이치로의 실제경기력 10% 과대평가

이치로 스즈키 2010.02.10 08:31 Posted by 쏘왓의 야구블로그


2008년 시애틀 매리너스의 팀내 분란이 외부로 노출 되었을 때 시애틀 매리너스 선수들은 이치로의 안타가 팀의 승리에 큰 가치가 없다고 주장했었다. 매리너스 선수들의 주장이 옳은 것인지를 규명하기 위해서 본인은 지난 한달 여간 이치로의 기록을 보다 객관적으로 평가하기 위해서 여러 가지 방법으로 조사하였다. 이치로의 실제적인 생산력에 대한 최종적인 결론을 내리기 위해서는 조사가 더 필요하지만, 이치로의 경기력이 과대평가 되었다는 것은 확인할 수 있었다.


14명의 메이저리그 1번타자 득점과 타점 비교.


메이저리그의 대표적인 1번 타자 14선수의 통산 1번 타석의 기록을 162경기, 764타석으로 환산해서 비교한 표이다.

764타석 환산

득점

타점

득점+타점

알폰소 소리아노

120.6

96.2

216.8

핸리 라미레즈

136.5

76.4

212.9

사이즈모어

121.2

85.0

206.2

자니 데이먼

122.2

79.4

201.6

커티스 그랜더슨

119.3

78.6

197.9

지미 롤린스

115.9

74.9

190.8

호세 레이예스

114.6

67.3

181.9

칼 크로포드

109.5

71.2

180.7

새년 스튜어트

107.9

72.4

180.3

라파엘 퍼칼

118.0

62.2

180.2

브라이언 로버츠

109.9

67.4

177.3

숀 피긴스

112.9

57.9

170.8

후안 피에르

101.2

47.4

148.6

합/평균

115.3

71.4

186.7

이치로

112.7

59.5

172.2

이치로 편차

-2.6점

-11.9점

-14.5점

※ 1번 타순 성적만 추출


이치로의 통산 득점과 타점합계는 이치로를 제외한 13명의 1번 타자들에 비해서 평균 - 14.5점이며 이치로는 14명의 1번 타자중 12위밖에 되지 않는다. 이치로가 기록하는 연평균 16개의 고의사구로 타점에서 6점 가량 손해를 보고 득점에서는 3점 가량 이득을 본다는 점을 감안해도 납득하기 힘든 결과였다. 그 이유는 이치로의 득점생산력을 나타내는 RC 27이 6.6점이고 나머지 13명의 1번 타자의 RC 27평균은 5.8점대로 12% 이상 이치로가 높기 때문이다. 물론 이 표의 득점과 타점 수치는 아웃카운트가 계산이 안 되었기 때문에 정확한 평가 자료라고 할 수는 없다. 소리아노가 가장 많은 득점과 타점을 기록한 선수이지만 핸리 라미레즈보다 훨씬 더 많은 아웃을 기록하기 때문에 라미레즈의 실제 공헌도가 훨씬 더 높다. 그러나 이치로의 타격평가 스탯인 RC 27이 13명의 메이저리그 1번 타자들보다 평균 12%이상 더 높음에도 불구하고 득점과 타점이 162경기 환산 -14.5점이라는 것은 아웃카운트를 조정하기 전의 기록이라고 하더라도 상식적으로 이해하기 힘들며, 이치로와 비슷한 RC 27을 기록하고 있는 사이즈모어의 득점과 타점 합이 이치로보다 무려 34점이나 높다는 것은 매우 놀라운 것이다.


시애틀 매리너스는 지난 9년간 메이저리그 30개 팀중에서 15위의 득점을 기록했고 7,8,9번 하위타선의 OPS는 10~12위권 수준이다. 지난 9년간 NL 16팀중에서 가장 높은 7,8,9번 평균 OPS를 기록한 콜로라도 로키스와 필라델피아 필리스 역시 투수들이 9번 타선에 서기 때문에 시애틀 매리너스의 7,8,9번보다 낮다. 이치로의 통산 득점과 타점에 큰 변수로 작용할만한 환경적인 요소가 없다는 것이다.


그렇다면 결론은 두 가지 중의 하나이다. 이치로의 RC 27 6.6점이 잘못되었거나, 이치로의 RC 27 이 타당하다면 상하위타선등의 외부환경을 제거하고 아웃카운트를 조정해서 계산했을 때, 득점과 타점에 나타나지 않은 가치, 즉 팀 동료들의 득점과 타점에 공헌하는 일정 수준의 득점공헌도가 반드시 존재하고 있어야만 한다.


이치로의 득점능력, 사이즈모어의 91%


1번 타자에게 가장 중요하다는 득점능력을 평가해 보았다. 이치로와 비슷한 RC 27을 기록하고 있는 1번타자 그레디 사이즈모어와 이치로보다 RC 27이 낮은 커티스 그랜더슨과 자니 데이먼의 순수한 득점능력을 후속타자의 능력과 관계가 없는 스탯인 OCAR 27로 계산했을 때의 표이다.


OCAR 27

162경기

환산 득점

사이즈모어

5.97

118.3

이치로

5.44

107.8

커티스 그랜더슨

5.42

107.4

자니 데이먼

5.32

105.5

지난 10년간 메이저리그 전체 득점대비 99.62%의 정확도를 보인 OCAR 공식은 ROE가 많은 이치로에게 유리한 공식이다. 모든 공식적인 야구스탯과 야구 공식에서 상대팀 야수의 실책, 즉 ROE는 타자에게 아웃으로 적용하지만 OCAR에서는 ROE를 타자의 득점능력으로 포함시켰기 때문이다. 메이저리그 타자중에서 5번째로 많은 경기당 ROE를 기록하고 있는 이치로는 162경기로 환산했을 때 사이즈모어에 비해서 4개 가량 더 많은 ROE를 기록했기 때문에 연평균 1점 이상 유리하게 평가된다. 공식에서 ROE를 제외하면 그랜더슨이 이치로보다 더 많은 득점을 올리는 선수이다.


그러나 OCAR 공식이 이치로에게 유리함에도 불구하고 이치로의 득점력은 사이즈모어의 91% 수준에 불과한 것으로 나타났다. 사이즈모어가 148경기에 출전하면 162경기에 출전하는 이치로와 비슷한 득점을 올릴 수 있는 것으로 측정되었다. 이치로가 사이즈모어보다 훨씬 낮은 득점을 기록하는 이유는 연평균 16개에 이르는 고의사구로 인하여 득점확률이 낮은 1사와 2사 상황에서 출루율이 훨씬 더 높기 때문이며 그의 안타 대부분이 1루타이기 때문에 득점을 기록하기 불리하기 때문이다. 이치로는 자신과 비슷한 RC 27을 기록한 메이저리그 선수중에서 RC 27 대비하여 가장 큰 폭으로 OCAR 27이 하락한 선수로 나타났다.


그러나 OCAR 공식이 득점만을 측정하기 때문에 전체적인 타자의 능력을 평가하는데 한계가 있다. 타점을 기록한 안타와 타점을 기록하지는 못했지만 선행주자들을 진루시킨 안타, 그리고 볼넷과 선행주자를 진루시킨 아웃타구의 공헌도에 대한 평가가 필요하다. 득점과 타점에 나타나지 않은 공헌도를 측정하기 위한 가장 좋은 방법은 2000년대 작성된 톰 탱고의 득점기대표를 이용하여 네 타자가 기록한 모든 안타와 사구, 선행주자를 진루시킨 아웃된 타구를 계산하는 것이다. 득점기대표는 이미 경기결과가 나온 기록을 가지고 계산한 통계수치이기 때문에 RC등의 세이버매트릭스의 정확도와 비할 바가 아니다.


이치로, 사이즈모어의 득점기대치 87%에 불과.


아래의 표는 현재 ESPN의 RC 공식에 포함된 모든 요소인, 네 타자의 통산 안타 전부와 모든 형태의 볼넷, 타자를 진루시킨 희생플라이, 희생번트, 병살타등의 아웃타구를 톰 탱고의 득점기대표를 적용하여 조사한 결과이다.

RC 공식에 포함된 모든 요소를 득점기대치로 계산


1B

2B

3B

HR

BB

(사구포함)

SH,SF,GIDP

27아웃당 득점기대치

162경기

득점기대치

사이즈모어

240.05

140.76

41.61

175.20

156.61

-35.28

718.95

8.22

162.9

그랜더슨

191.45

85.65

62.72

124.81

89.59

-23.18

531.04

7.39

146.4

데이먼

775.33

327.70

108.20

280.55

309.44

-113.22

1,688.00

7.26

143.8

이치로

721.50

158.98

67.23

112.06

131.69

-65.15

1,126.31

7.17

142.1


네 타자가 기록한 통산 타격 기록을 득점 기대표를 이용하여 구한 값을 두 선수의 통산 아웃수/27로 계산했을 때, 이치로의 27 아웃당 득점기대치는 이치로와 비슷한 RC 27을 기록하고 있는 사이즈모어의 득점기대치의 87%에 불과했다. 또한 이치로보다 득점능력에서 근소하게 열세를 보였던 커티스 그랜더슨과 자니 데이먼 역시 이치로보다 전체적인 생산력이 높은 것으로 나타났다. 데이먼은 RC 27이 이치로보다 10% 이상 낮은 선수이다. 결국 RC 공식에 포함된 모든 요소를 득점기대표로 분석 해본 결과는 RC가 이치로의 실제 경기력을 과대평가하고 있으며 오판하고 있다는 것이다.


이치로가 세 명의 1번 타자보다 연평균 50개 내외의 안타를 더 기록하고 있음에도 불구하고 낮은 득점기대치가 나온 이유는 득점에서의 경우와 마찬가지로 이치로의 안타대부분이, 대량의 내야안타를 비롯한 비거리가 짧은 단타로 구성되어 있어서, 일반적인 타자의 안타에 비해서 선행주자를 추가진루 시키지 못하며, 매우 낮은 타점을 기록하기 때문이다. 득점확률이 낮은 1사와 2사에 집중된 득점권 상황에서 타점을 기록한 안타와 타점을 기록하지 못한 안타의 가치는 크게 차이가 난다. 실제 고의사구와 관계가 없는 득점권상황의 안타당 타점수에서 이치로는 3000타석 이상 출장한 현역 선수중에서 루이스 카스티요 다음으로 두 번째로 낮은 선수이다. 장타력이 거의 전무한 후안 피에르조차도 득점권에서의 안타당 타점수가 이치로보다 더 높다. 이치로는 1950년 이후의 현대야구역사에서 가장 타점을 올리지 못하는 안타를 치는 선수중의 한명이다.


수비력을 제외하고 타격능력을 평가할 때 이치로는 데릭 지터, 매글리오 오도네즈, 그레디 사이즈모어와 비슷한 경기력을 가진 선수로써 이 선수들보다 훨씬 많은 연평균 158경기에 출전하기 때문에 높은 가치를 인정받고 있지만, 이치로의 실제적인 경기력은 이 선수들보다 상당수준 낮은 것이다. 이치로가 2001년부터 현재까지 AL 타자중에서 알렉스 로드리게스와 매니 라미레즈 다음으로 높은 RC를 기록한 것은 RC의 오류에 해당된다.


이치로의 안타가 큰 가치가 없는 것이라고 주장한 시애틀 매리너스 선수들의 주장은 일리가 있으며, 이치로의 엄청난 타율과 대량의 안타가 야구팬들이 생각하는 만큼 팀의 승리에 큰 공헌을 하지 못하고 있다는 것과 RC와 RC 27이 이치로의 실제 득점생산력을 반영하지 못하고 과대평가하고 있는 것은 분명한 사실이다. 지난 9년간 메이저리그의 1번 타자들에 비해서 이치로가 자신의 RC 27 대비해서 매우 낮은 득점과 타점을 기록한 것은 외부환경요인과 관련이 없는 그의 실제적인 경기력을 그대로 나타내고 있는 것이며, 득점과 타점, 그리고 득점과 타점에 나타나지 않은 득점공헌도를 측정했을 때, 이치로의 경기력은 자신의 RC 27에 비해서 약 10% 가량 과대평가된 것으로 추정된다..

사용자 삽입 이미지

신고

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon [S.R]  수정/삭제  댓글쓰기

    사이즈모어가 글케 잘하나요?

    2010.02.10 14:13 신고
  2.  수정/삭제  댓글쓰기

    사이즈모어 대단한것은 뭐 엄친아... 핵심은 이치로의 안타질...
    장타력이 문제도 분명있고 분명 기록적으로 타점보다 안타를 먼저생각하는...
    OCAR 추가진루능력도 포함되는 기록인가요?

    2010.02.10 15:43 신고
  3. 오류가 있습니다.  수정/삭제  댓글쓰기

    득점기대치는 타점이 되지 않았지만, 주자상황을 유리하게 변화시킨 안타의 가치를 평가할 때 쓰이는 개념으로, 평균득점을 통해 이 안타가 미래에 가져다줄 점수를 수치화한 것입니다. 따라서 타점은 포함시키면 안됩니다.
    한 타자의 안타의 득점기여도는 타점+득점기대치로 표현할 수 있는데, 주자를 많이 불러들이는 안타일수록 득점기대치는 오히려 하락합니다. 주자상황은 후퇴시킨 것이 되므로, 미래에 기대할 수 있는 득점의 수는 감소하겠죠.
    이치로는 안타당 타점능력이 좋지 않은 선수인데, 이는 바꿔 말하면 득점기대치를 올리는면에서는 발군이라는 뜻입니다.
    타점으로 연결되는 안타의 경우는 득점기대치는 하락하는 상황이 비일비재하거든요.
    사이즈모어는 득점기대치 부분에선 그리 좋은 점수를 얻지 못합니다.
    타점에 강하기 때문에 그렇습니다.
    아마 이치로가 득점기대치의 상승면에선 메이저리그 전체에서도 가장 뛰어난 타자중 하나일겁니다.
    님은 자꾸 타점과 득점기대치를 합한 값을 득점기대치로 인식하다보니, 이치로 선수의 가치를 필요이상으로 평가절하게 되는 것 아닌가 생각해봅니다.
    이치로의 타점능력 정말 형편없습니다.
    물론 워낙 안타를 많이 치니, 타점능력이 떨어진다고 볼 순 없지만, 안타당 타점능력이 그렇다는 말입니다.
    하지만 그의 안타가 타점으로 연결되지 않는 경우가 많기 떄문에 주자를 모으는데에는 유리합니다. 이 점은 득점기대치만으로 한정하면 매우 유리한 타격스타일입니다.
    이치로는 극단적인 득점기대치의 상승으로 팀에 공헌하는 타자입니다. 이런 타자는 매우 드뭅니다.
    그런데 득점기대치의 개념을 제대로 파악하고 있는 사람은 드뭅니다. 그러니 그에 대한 평가도 어려울 수 밖에 없는겁니다

    2010.02.10 22:46 신고
    • BlogIcon 쏘왓의 야구블로그  수정/삭제

      또 제대로 알지도 못하면서 아는척 하고 있는데..

      득점 기대치는 당연히 타점을 포함하는 것이지.. 타점을 포함하지 않으면 그게 무슨 득점기대치로서 가치가 있는지 생각이 있는 겁니까 없는겁니까?.. 초딩도 알 만한 내용을 또 모르고.. 기본적인 개념도 이해하지 못하면서.. 어떻게 그런 터무니 없는 생각을 할수 가 있는지

      득점 기대치에 타점이 포함되지 않는다는 덜 떨어진 주장을 자기 블로그에서 해서 끝도 없이 야구팬들 기만하는 행위를 계속하는걸 보면, 솔직히 말해 그 야구블로그는 폐쇄해야 하는 겁니다.

      야구기록 전문 회사에서 득점기대치를 분석한 자료에 타점이 포함된 것을 보여줘야 하는 건지.. 제대로 모르면 가만히나 있으면 되는데 글은 왜 쓰는 건지 원..

      위장 ip에 위장 닉네임으로 남의 블로그에서 박쥐행동하는 건 도대체 어디에서 배운건지.. 그런 행동을 하면서도 부끄럽다는 생각을 하지 않는게 희한할 뿐..

      2010.02.11 23:31 신고
  4. 위자드님은그냥  수정/삭제  댓글쓰기

    본인블로그에 글이나 올리세요 비겁하게 본인썼던글들이나 지우고
    적어도 쏘왓님은 본인의 실수는 인정하십니다 이치로를 필요이상 평가절하하는게아니라
    한동안은 과대평가하셨던부분을 바로잡는부분입니다.

    2010.02.10 23:55 신고
  5. 쏘왓님  수정/삭제  댓글쓰기

    이치로의 고의사구에대해서는 어떻게 생각하시나요? 투베이스이상의 진루타를 많이 기록하지 못하는 이치로에게 왜그렇게 고의사구를 허용하는지 이해가 되지 않네요

    2010.02.11 15:58 신고
    • BlogIcon 쏘왓의 야구블로그  수정/삭제

      타력이 가장 강한 양키스와 가장 약한 워싱턴이라고 해도 전체 팀 득점은 1점내외이니까 경기중에 한두점차이의 접전상태는 상당히 많으니까요..

      이치로가 추가진루를 못시킨다고 해도 그게 100%는 아니니까 점수차가 얼마 안나는 상황에서는 고의사구로 피해가는게 현명한 방법이니 고의사구가 많은 것이라고 봐야하지 않을까요..

      이치로는 메이저리그에서 최하위권으로 추가진루를 시키지 못하는 1루타를 치지만 그래도 1루타중 40%는 선행주자를 2베이스로 추가진루를 보냅니다.

      2010.02.11 16:45 신고
  6. 쏘왓님  수정/삭제  댓글쓰기

    예 말씀감사합니다

    2010.02.11 17:25 신고
  7. BlogIcon 쏘왓의 야구블로그  수정/삭제  댓글쓰기

    wizard 블로거가 또다시 야구팬을 기만하는 글을 올리고 있다는 것을 알려야 하는지 원..

    야구사이트 활동 10년동안 저렇게 거짓말을 끝도 없이 하는 사람은 첨 봅니다.

    자신의 블로그에서는 욕하고 이 블로그에서는 위장 ip에 위장 닉네임으로 다른 사람인척 댓글 달면서 위선떨고...

    2010.02.11 23:27 신고
  8. BlogIcon 쏘왓의 야구블로그  수정/삭제  댓글쓰기

    W 블로거가 최근에 쓴 - 득점확률의 개념과 안타의 가치결정. 타점의 사이즈모어, 득점기대치의 이치로. 득점기대치를 통해 해석해본 이치로 무용론. - 이 글 모두 터무니 없는 주장으로 쓰여진 한심한 글이며 야구팬들을 바보로 알고 기만하는 글임..

    2010.02.11 23:29 신고
  9. 아니 진짜  수정/삭제  댓글쓰기

    저사람 어떻게 상식적으로 생각해봐도 주자1루에서 단타쳐서 주자1,2를만든안타랑 주자1루에서 2루타를 쳐서 타점을올린안타랑 마치 동일하다는식으로 글을쓰는지원..진짜 초딩도 저런생각은 못할텐데..
    득점기대치란게 물론 고려해야하는거지만 아무리 그렇다해도 타점으로 당장연결된 안타와 그렇지못한안타를 동일선상에서 비교하는게 정말 비정상적이란걸 정말 모를까요?

    2010.02.12 00:52 신고
    • BlogIcon 쏘왓의 야구블로그  수정/삭제

      득점기대치 개념을 착각하고 있어서 그런 것입니다. 배팅이 종료된 상황에서의 기대득점은 득점(타점) + 잔여기대치의 합인데 득점과 잔여득점기대치를 분리하기 때문입니다.

      득점과 잔여득점기대치는 분류해야할 아무런 이유가 없는 것입니다. 의도적으로 야구팬들을 속일려고 그러는 것인지도 모릅니다. 사실 착각할 이유가 없거든요. 이게 어디 어려운 내용도 아니고.. 어째서 저런 말이 안되는 주장을 하는것인지, 이해할수가 없습니다.

      2010.02.13 18:38 신고
  10. 엠바다 회원입니다.  수정/삭제  댓글쓰기

    글 잘봤습니다. 나온지 며칠됐네요. 엠바다에서 자문을 구한 그 공식은 이제 어느정도 확신이 있어서 글을 쓴거같군요. 일단 수고하셨어요...
    쭉 글을 읽어보니 이치로의 이런단점을 찾을수잇는분은 거의 없을듯하네요. 이치로는 사실 단점이란게 해봐야 똑딱이 안타라고만 생각했찌만 저 똑딱이 안타가 실제 10%정도 과대평가된거군요... 근데 수치적으로 계산할 엄두가 안났는데 쏘왓님이 쓴글을 보니 수긍이 가는군요.
    왜 팀동료들이 이치로에 뭐라고 하는지 그동료들은 쭉 지켜봤기에 아는거겠죠. 타율과 안타는 굉장하지만 이상하게 그효과를 팀동료들은 별로 보지못한다는 의미겠죠.

    하여간 글 잘 봤습니다.

    2010.02.13 18:31 신고
    • BlogIcon 쏘왓의 야구블로그  수정/삭제

      전체적으로 10% 정도 과대평가된것으로 생각되는데 그 10% 전부를 내야안타나 내야안타와 다름없는 1루타가 차지하는 것은 아니고, 1사와 2사에 집중된고의사구도 과대평가의 한 요소입니다.

      고의사구가 출루율을 높이는데 볼넷과 똑같은 역할을 하고 있고 RC나 XR등에서는 볼넷에 비해 가치를 낮게 부여하지만 그래도 실제가치보다는 높게 평가하고 있기 때문입니다.

      2010.02.13 18:48 신고
  11. 엠바다회웡입니다.  수정/삭제  댓글쓰기

    그리고 저 위의 wizard를 사용하는 분은 아마 엠팍에서 dice-k이란 이름을 활동한 유저일겁니다. 다음에서도 다른이름으로 마쓰자카등을 더불어 일본선수들 찬양해서 엄청난 욕을 먹었던 사람이죠. 물론 엠팍에서도 엄청 욕먹었죠...글을 긹게 쓰지만 읽어보면 겉으로만 아는척하고 실상은 모르는투성이더군요. 무슨 메이저리그에서 살아남으려면 커터를 꼭 익혀라라는 글을 쓰던데 -0-ㅋㅋㅋㅋ
    wizard이 유저는 걍 스킵하면됩니다. ㅎㅎㅎㅎ 정말 일빠중에 극악일빠더군요. 조금이라도 일본선수 욕보이면 칼물고 덤빕니다.

    2010.02.13 18:38 신고
    • BlogIcon 쏘왓의 야구블로그  수정/삭제

      모르고 주장하면 몰라서 그런가 보다 하고 이해나 할수 있는데, 전혀 사실이 아닌데 사실인 것처럼 주장을 하니까 문제인것 같습니다.

      기대득점은 타점과 잔여득점기대치의 합인데 이걸 따로따로 분류해서 평가해야 한다는 말 자체가 논리적으로 전혀 타당하지 않은 말입니다.

      그런 말도 안되는 주장에 최근에 쓴 글을 보니 무사 주자 2루상황에서 사이즈모어와 이치로의 기대득점을 또 다시 자기 맘대로 이상하게 계산해서 이치로가 더 낫다고 써놓았던데.. 전체 주자상황이 아닌 무사 주자 2루상황만을 계산한 것 부터가 또다시 야구팬을 우롱하는 것입니다. 그런 왜곡된 자료를 사용하여 야구팬을 우롱하지 하지말라고 수차례 지적을 했어도 반성을 하기는 커녕 점점 더해갑니다.

      2010.02.13 21:01 신고
  12. 엠바다회웡입니다.  수정/삭제  댓글쓰기

    다음 일본게시판에서도 우기기 대장이었습니다. 정말 객관적인 근거를 대줘도 항상 자기말이 옳다고 하면서 이상한 이론과 설득을 하더군요. 다른유저들은 말도안되는 소리하지말라고 해도 계속 하다가 끝내는 엄청난 욕을 먹으면서 사라진거같은데 엠팍으로 옮긴거같더군요-0- 거기서도 또 말도안되는 논리전개하다가 버로우탔고요.

    그냥 어디서 줏어들은걸로 굉장히 그럴싸하게 보이려고 글을 쓰지만 야구고수들이 보기에는 코웃음나는 글들만 쓰죠..
    모르면 알려달라고 하던가 인터넷검색으로 뒤지면서 걍 눈대중으로 익힌거같은데 그럴려면 자세히 알던가해야져 ㅎㅎ

    2010.02.14 01:08 신고
  13.  수정/삭제  댓글쓰기

    내 댓글은 지워버렸네. 할 말이 없으셨나?

    Wizard 님처럼 제대로된 자료로 객관적인 평가를 바랬건만.

    걍 씹어버리네. 참나. 이 글도 지우세요.

    이딴 블로그가 파워블로그? 왈왈 이네요 ㅎㅎ

    2010.03.21 16:42 신고
  14. ?  수정/삭제  댓글쓰기

    새넌 스튜어트가 언제적 리드오프인데 아직도 저기 넣으시는 겁니까?

    데이먼도 10시즌엔 디트에서 1번을 치겠지만 09시즌엔 지터에 이은 2번으로 뛰었구요.

    핸리 라미레즈도 플로리다에서 3번으로 전향했습니다. 코글란을 넣으셔야죠.

    게다가 크로포드도 탬파에서 2번을 칩니다. 1번은 바틀렛이 칩니다.

    오류가 많군요.

    2010.04.05 20:35 신고
  15. 언제적이 무슨상관  수정/삭제  댓글쓰기

    모두 1번타자 기록만 비교한건데..

    2010.04.06 17:35 신고
  16. 든바람  수정/삭제  댓글쓰기

    이치로는 타율에 비해 출루율이 너무 낮아서 1번 타자로는 좀... 별로인듯

    2010.04.15 18:09 신고
    • BlogIcon 쏘왓의 야구블로그  수정/삭제

      타율에 대비해서 낮은게 문제는 아니라고 봅니다만, 워낙 낮은 실제 장타능력과 가치가 떨어지는 고의사구의 비중이 워낙 높기 때문에 현재 출루율보다 좀 더 높은게 좋기는 하겠죠.

      2010.04.17 23:34 신고
  17. 하리잔  수정/삭제  댓글쓰기

    선수들을 타순으로 비교하는건 언뜻 보면 맞는것 같지만 실제 mlb 현지에서는 포지션으로 비교하기 마련이죠. 타순이야 팀 옮기면 바뀌고 감독 바뀌면 타순도 바뀔수도 있는거지만 포지션은 그 선수 자체를 나타내는거라 할수 있죠. 이치로야 다른팀에서 데려가기엔 지금 시애틀에서 주는 연봉은 뻥튀기 되어서 다른팀 갈일이 없겠지만서도. 고액연봉+우익수는 장타력이 뒷받침되는게 보통인데 이치로는 장타력이 꽝인게 큰 단점이라 달리기 빠르다는걸로 모든걸 커버하려하지만 그러기엔 출루율은 중간수준, 장타율은 밑바닥 수준이라 이치로를 한마디로 평가하자면 보통선수 그이하도 그이상도 아니죠.

    2010.05.04 18:11 신고
  18. BlogIcon links of london bracelet  수정/삭제  댓글쓰기

    지 난 10년간 메이저리그 전체 득점대비 99.62%의 정확도를 보인 OCAR 공식은 ROE가 많은 이치로에게 유리한 공식이다. 모든 공식적인 야구스탯과 야구 공식에서 상대팀 야수의 실책, 즉 ROE는 타자에게 아웃으로 적용하지만 OCAR에서는 ROE를 타자의 득점능력으로 포함시켰기 때문이다. 메이저리그 타자중에서 5번째로 많은 경기당 ROE를 기록하고 있는 이치로는 162경기로 환산했을 때 사이즈모어에 비해서 4개 가량 더 많은 ROE를 기록했기 때문에 연평균 1점 이상 유리하게 평가된다. 공식에서 ROE를 제외하면 그랜더슨이 이치로보다 더 많은 득점을 올리는 선수이다.

    2010.12.10 17:22 신고
  19. BlogIcon magazine printing  수정/삭제  댓글쓰기

    위대한 기사, 난 당신이 모든 것을 커버 생각합니다.

    2011.07.22 16:09 신고
  20. BlogIcon miracle mineral solution  수정/삭제  댓글쓰기

    그것은`정확히 내가 원하던의.

    2011.10.08 20:41 신고

BLOG main image
쏘왓의 야구블로그
스포츠 서울닷컴에서 야구칼럼을 쓰고 있습니다.
by 쏘왓의 야구블로그

카테고리

전체보기 (1004)
WBC (52)
메이저리그 (124)
한국야구 (5)
일본야구 (4)
MLB 선수들 설문조사 (26)
박찬호. 추신수 (30)
이치로 스즈키 (73)
빌제임스 필딩 바이블 (8)
06~08 포지션별 수비랭킹 (37)
선수별 수비 챠트 (67)
선수별 홈런비거리챠트 (90)
구장 조감도 (29)
스카우팅 리포트(AL) (16)
스카우팅 리포트(NL) (35)
야구동영상 (121)
MLB 야구기록 (54)
김연아 (109)
ssowhat's view (121)

쏘왓의 야구블로그

쏘왓의 야구블로그's Blog is powered by Tistory
Copyright by 쏘왓의 야구블로그. All rights reserved.

쏘왓의 야구블로그's Blog is powered by Tistory. Designed by Qwer999.

티스토리 툴바